在“境外大学”演讲

很多国家，境即为国境，境外等同国外。但在中国大陆官方用语中，“中国领土”与“中国边境”属相近但不同的概念。中国的《国家安全法》对“境外”的解释是：境外是指中华人民共和国领域以外或者领域以内中华人民共和国政府尚未实施行政管辖的地域。根据《国家安全法》对“境外”的解释，台湾、香港、澳门均属于“境外”。

不久前，广州中山大学朱崇科教授在“境外大学”台湾中央大学文学院发表了题为《旅台马华文学及其文学史安放——以李永平、张贵兴为中心》的演讲，详见链接：htt...p://saps.sysu.edu.cn/zxzx/xzhd/xw/116138.htm
他还在台湾东华大学、台湾佛光大学分别发表演讲。

中国大陆的知识分子，特别是狷介之士，大多都有去“境外大学”演说、讲学的愿望与激情。这主要是因为，中国幅员辽阔，国土面积虽大，但是可以自由言说的空间却很小，“言论自由”见诸宪法却几乎是一纸空文。就拿中国最高学府北京大学来说，早些年英语系老师俞敏洪满腹经纶无处可说，就跑去民办大学“东方大学”兼课，被北大查处并通过高音喇叭给予羞辱。羞愧难当，俞敏洪只好辞职，创办“新东方”英语培训学校并使之最终成为纽约证交所的上市公司。后来，北京大学新闻与传播学院副教授焦国标博士，因发表《讨伐中宣部》一文，指责中宣部实行愚民政策，主张新闻自由而被革职查办，去年更被打入大牢。最近，北京大学经济学院副教授夏业良博士，因为在其新浪博客发表《致中宣部长刘云山的一封公开信》被“秋后算账”，从而失去北大的教职，打入穷籍。北京大学尚且如此，何况其他大学/科研院所？很多侃侃谔谔之士，敢怒不敢言，只能借助“境外大学”讲台，一浇胸中之块垒。

鄙人不学无术，却也有幸在“境外大学”香港中文大学访学与演讲，专论“打工文学”，详见链接：http://www.usc.cuhk.edu.hk/Chs/Default.aspx 来听我专场演讲的有新加坡《联合早报》的记者戴庆全先生。演讲后大约1个礼拜，2006年5月 2日的新加坡《联合早报》刊登该报特派员（很奇怪的新闻职务称号）易锐民先生的专栏文章《让“打工文学”在香港开花结果》。

“打工文学”最终没在香港开花结果，但愿南洋能有研究它的土壤，成就博士论文一张。